Procédures en matière d’affaires pénales

La procédure pénale 

La procédure pénale a pour objectif l'enquête sur le crime, l'identification du contrevenant et son degré de responsabilité dans le crime, ainsi que l'imposition d'une peine, ou d'une mesure de sécurité et de responsabilité civile, le cas échéant, et également de réaliser l'exécution et l'accomplissement effectif des conséquences du crime ou de l'infraction commis. Le système de procédure pénale comprend différents canaux pour mener à bien ce type d'action et l'exigence de responsabilité pénale, en fonction de la nature et de la gravité de l'infraction, dans certains cas, ou en fonction de la condition et des circonstances personnelles des responsables, en autres.

Déroulement d'une procédure pénale

Il constitue la phase de préparation et de réalisation du procès oral, la même qui se termine par la sentence. La partie centrale est le procès oral lui-même, un espace où les parties ont adopté des positions opposées et débattent de la preuve afin de convaincre le juge de l'innocence ou de la culpabilité de l'accusé. Avant cette phase, le juge d'instruction préparatoire informe le procureur et d'autres sujets de procédure de l'acte d'accusation. Ce magistrat enverra au juge pénal les actes, les documents, les objets saisis et met les prévenus à sa disposition suivant la notification.

Répartition physique des agents

Dans la salle d'audience, le juge pénal aura l'accusé devant, à sa droite, le procureur et l'avocat de la partie civile et, à sa gauche, l'avocat de la défense de l'accusé. Les témoins et experts occuperont un environnement adjacent à la salle d'audience. Le greffier juridictionnel prendra les mesures nécessaires pour que les témoins ne puissent dialoguer entre eux. Les témoins et les experts ne seront amenés dans la salle d'audience que lorsqu'ils sont appelés à être interrogés.

Droit de garder le silence de l'accusé

S'il se prévaut de ce droit, l'accusé cesse d'assister à l'audience et celle-ci se poursuivra sans sa présence, étant représenté par son défenseur. Si sa présence est nécessaire pour pratiquer un acte procédural, il sera conduit de manière compulsive. Il sera également amené à comparaître lorsque l'accusation sera élargie. L'absence du défendeur ne nuira pas aux autres défendeurs présents.

Absence des parties

Lorsque le défendeur est absent de l'audience de manière injustifiée ou n'assiste pas à deux sessions consécutives ou à trois audiences non consécutives, il sera exclu de la défense. Avant la deuxième infraction, l'intervention d'un avocat défenseur public est ordonnée, qui continuera à défendre jusqu'à ce que l'accusé nomme un autre défenseur. Si le procureur est indûment absent de l'audience ou n'assiste pas à deux sessions consécutives ou à trois sessions non consécutives, il sera exclu du procès et le procureur hiérarchiquement supérieur sera tenu de désigner son remplaçant. Lorsque l'acteur civil ou le tiers civil n'assiste pas à l'audience ou aux séances successives du procès, cela se poursuit sans leur accord, sans préjudice de leur assignation à comparaître. Si l'incohérence est de l'acteur civil, sa constitution sera considérée comme abandonnée en partie.

Début de l'audience et plaidoiries

Le magistrat indiquera le numéro de la procédure, le but précis du procès, le nom et les autres données complètes d'identité personnelle de l'accusé, sa situation juridique, le crime faisant l'objet de l'accusation et le nom de la victime. Ensuite, le procureur résumera les faits qui font l'objet de l'accusation, la qualification juridique et les preuves qu'il a présentées et qui ont été admises. Par la suite, dans leur ordonnance, les avocats du plaignant civil et du tiers civil présenteront de manière concise leurs demandes et les preuves présentées et admises. Enfin, le défendeur présentera brièvement ses arguments de défense et les preuves de la défense présentées et admises. Une fois les arguments initiaux conclus, le juge informera l'accusé de ses droits et indiquera qu'il est libre de s'exprimer sur l'accusation ou de ne pas témoigner sur les faits. Il peut demander à être entendu à tout moment pendant le procès, afin d'élargir, de clarifier ou de compléter ses déclarations ou de déclarer s'il s'était précédemment abstenu. De même, l'accusé peut communiquer avec son défenseur à tout moment, sans paralyser l'audience. Cependant, vous ne pourrez pas exercer ce droit lors de votre déclaration ou avant de répondre aux questions qui vous sont posées.

Acceptation de l'accusation

Le juge, après avoir instruit l'accusé de ses droits, lui demandera s'il admet être l'auteur ou le participant du crime faisant l'objet de l'accusation et est responsable de la réparation civile. Après avoir consulté son avocat de la défense, si l'accusé répond par l'affirmative, le juge prononcera la conclusion du procès. Il est à noter qu'avant de répondre, l'accusé peut également demander, directement ou par l'intermédiaire de son avocat, de s'entretenir préalablement avec le procureur pour parvenir à un accord sur la peine, auquel cas l'audience sera suspendue pour une courte durée. La sentence sera prononcée au cours de cette même séance ou de la suivante, qui ne pourra être reportée de plus de 48 heures, sous peine de nullité du procès.

Si le défendeur accepte les faits de la poursuite mais n'est pas d'accord avec la peine, le juge informera les parties qu'il établira la délimitation du débat à la seule application de la peine et déterminera les moyens de preuve sur lesquels il faudra agir. S'il y a plusieurs accusés et que seuls certains d'entre eux admettent les accusations, le juge conclut le procès à leur place et prononcera une sentence, poursuivant le processus pour les non-avoués. En fonction de son analyse du crime, le juge peut prononcer une peine différente de l'accord par exemple, exonération de la responsabilité pénale, et peut également observer le montant de la réparation si elle a été observée par l'acteur civil, en fixant le montant ou en reportant sa détermination avec la peine qui met fin au procès.

Présentation des preuves pendant le procès

De nouveaux éléments de preuve ne seront admis que si les parties en ont eu connaissance après l'audience de contrôle des accusations. Dans l'hypothèse où les nouveaux moyens de preuve auraient été rejetés lors de ladite audition, ils doivent être argumentés de manière particulière par les parties. Le juge décidera dans ce même acte, après avoir transféré la demande aux autres parties.

Modifications de la classification juridique

Pendant le procès oral, mais avant la fin de l'activité de preuve, le juge pénal peut proposer une classification juridique des faits qui n'a pas été examinée par le ministère public. Pour ce faire, le magistrat doit avertir le procureur et l'accusé de cette possibilité. Les deux parties se prononceront expressément sur la thèse soulevée par le juge pénal et, le cas échéant, proposeront les preuves nécessaires qui y correspondent. Si l'une des parties annonce qu'elle n'est pas disposée à se prononcer, le magistrat suspendra le procès pendant cinq jours au maximum. De même, le procureur peut modifier ou étendre l'accusation pour laquelle il doit introduire un document d'accusation supplémentaire. 

Pour ce faire, le procureur doit inclure un fait nouveau ou une nouvelle circonstance qui n'a pas été mentionnée à l'époque, qui modifie la qualification juridique ou intègre un crime continu. Dans ce cas, le représentant du ministère public doit remarquer la variation de la qualification légale. En ce qui concerne les nouveaux faits ou circonstances attribués à l'accusation complémentaire, une nouvelle déclaration sera reçue de l'accusé et les parties seront informées qu'elles ont le droit de demander la suspension du procès pour présenter de nouvelles preuves ou préparer la défense. La suspension ne dépassera pas une période de cinq jours.

Ordre du débat sur la preuve

• Interrogatoire de l'accusé.
• Performance des moyens de preuve admis.
• Oralisation des preuves.

Le juge pénal, en écoutant les parties, décidera de l'ordre dans lequel les déclarations de l'accusé doivent être suivies, s'il y en a plusieurs, et la preuve admise.

Lors du débat sur les preuves, le magistrat exerce ses pouvoirs pour le conduire régulièrement. Il peut intervenir lorsqu'il le juge nécessaire pour que les avocats des parties apportent les éclaircissements indispensables ou, à titre exceptionnel, n'interroger les organes de preuve qu'en cas de lacune. Le juge modérera l'interrogatoire et empêchera le déclarant de répondre à des questions suggestives ou impertinentes, et veillera à ce que l'interrogatoire se déroule sans pression excessive et sans porter atteinte à la dignité des personnes. 

Dans ce même acte, les parties peuvent demander le remplacement des décisions de la personne qui dirige le débat, lorsqu'elles limitent l'interrogatoire, ou s'opposer aux questions qui sont formulées. L'accusé témoignera selon l'ordre établi par le juge pénal, après consultation des parties. Le dernier à intervenir sera l'avocat de l'accusé interrogé.

Interrogatoire de l'accusé

De manière générale, les règles que l'accusé doit suivre lors de l'interrogatoire sont les suivantes :

• L'accusé fournira librement et oralement des histoires, des éclaircissements et des explications sur son cas.
• L'interrogatoire visera à clarifier les circonstances de l'affaire et les autres éléments nécessaires à la mesure de la peine et de la réparation civile.
• L'interrogatoire est subordonné à ce que les questions posées soient directes, claires, pertinentes et utiles.
• Les questions répétées sur ce que le défendeur a déjà déclaré ne sont pas recevables, à l'exception de la nécessité évidente d'une réponse clarifiante.
• Les questions suggestives et impertinentes et celles contenant des suggestions de réponses ne sont pas non plus autorisées.
• Si l'accusé refuse de témoigner totalement ou partiellement, le juge l'avertira que même s'il ne fait pas le procès oral, il continuera et ses déclarations antérieures faites au procureur seront lues.

De sa propre initiative ou à la demande des parties, le juge peut ordonner que l'accusé soit interrogé séparément. Dans ce cas, les autres accusés seront expulsés de la salle d'audience. Après l'interrogatoire du dernier accusé et tous étant dans la salle d'audience, le juge leur fera connaître oralement les points les plus importants de la déclaration de chacun d'eux. Si l'un des accusés apporte une clarification ou une rectification, elle sera inscrite au procès-verbal chaque fois que cela est pertinent et propice.

Contre-interrogatoire des témoins

Après avoir correctement identifié le témoin, le juge ordonnera qu'il prêtera serment ou promettra de dire la vérité. L'interrogatoire est soumis aux mêmes règles de l'interrogatoire de l'accusé. Premièrement, l'interrogatoire de la partie qui a présenté la preuve correspond, puis le reste.Avant de témoigner, les témoins ne peuvent pas communiquer entre eux et ne doivent pas non plus voir, entendre ou être informés de ce qui se passe dans la salle d'audience. Vous ne pouvez pas lire la déclaration d'un témoin interrogé avant l'audience lorsque vous exercez votre droit de refuser un témoignage au procès.

L'interrogatoire d'un témoin de moins de 16 ans sera conduit par le juge sur la base des questions et contre-interrogatoires présentés par le procureur et les autres parties. L'assistance d'un membre de la famille du mineur ou d'un expert en psychologie peut être acceptée. S'il est estimé que l'interrogatoire direct du mineur ne nuit pas à sa sérénité, il sera arrangé qu'il continue les formalités prévues pour les autres témoins. Cette décision peut être annulée lors de l'interrogatoire.

Interroger les experts

Après avoir correctement identifié l'expert, l'examen commence par une brève présentation du contenu et des conclusions de l'avis d'expert. Si nécessaire, la lecture sera ordonnée. Ensuite, il s'affichera et il vous sera demandé s'il correspond à celui qui a été émis, s'il a été modifié et si c'est votre signature qui apparaît à la fin de l'avis. Juste après, il vous sera demandé d'expliquer les opérations d'expert que vous avez effectuées, et vous serez interrogé par les parties dans l'ordre établi par le juge, en commençant par qui a proposé le test puis le reste.

Les experts pourront consulter des documents, des notes écrites et des publications lors de leur interrogatoire. Le cas échéant, un débat d'experts sera organisé, pour lequel la lecture des avis d'experts ou des rapports scientifiques ou techniques jugés appropriés sera ordonnée. Au cours du contre-interrogatoire, les parties peuvent confronter l'expert ou le témoin à leurs propres déclarations ou à d'autres versions des faits présentés au procès. ,Si un témoin ou un expert déclare ne plus se souvenir d'un fait, la partie correspondante de l'acte sur son interrogatoire précédent peut être lue pour se souvenir. Il en sera de même si, lors de l'interrogatoire, une contradiction avec la déclaration précédente survient qui ne peut être vérifiée ou surmontée d'une autre manière. À la demande de l'une des parties, le juge peut autoriser un nouvel interrogatoire des témoins ou experts qui ont déjà témoigné à l'audience.

La preuve matérielle

Ce sont les effets du crime, et les objets saisis ou collectés, qui ont été incorporés avant le procès. Ils seront exposés dans le débat et pourront être examinés par les parties. Les preuves matérielles peuvent être présentées aux accusés, aux témoins et aux experts lors de leurs déclarations, afin qu'ils puissent les reconnaître ou en rendre compte.

Les preuves documentaires qui peuvent être lues au procès sont :

• Le procès-verbal contenant la preuve anticipée.
• La plainte, les preuves documentaires ou les rapports, les certifications et les conclusions.
• Les rapports ou expertises, ainsi que les procès-verbaux d'expertise et de débat ont agi avec l'assentiment ou la convocation en bonne et due forme des parties, à condition que l'expert n'ait pu assister au procès pour cause de décès, de maladie, d'absence du lieu de domicile, ignorance de l'endroit où il se trouve ou pour des causes indépendantes de la volonté des parties. Les avis produits par commission, mandat ou rapport seront également lus.
• Le procès-verbal contenant les dépositions des témoins a agi au moyen d'un mandat. Les déclarations faites devant le procureur seront également lues avec l'assentiment ou le lieu approprié des parties.
• Les procès-verbaux rédigés par la police, le procureur ou le juge de l'instruction préparatoire qui contiennent des procédures objectives et irréproductibles ont agi conformément aux dispositions du nouveau code de procédure pénale, telles que les actes de détention, la reconnaissance , enregistrement, inspection, examen, pesée, découverte, saisie et fouille, entre autres.

Les arguments finaux

Une fois l'interrogatoire de l'accusé terminé, la discussion finale se déroulera dans l'ordre suivant : présentation orale du procureur, des avocats de l'acteur civil et du tiers civil, de l'avocat de la défense de l'accusé et de la légitime défense de l’accusé, sur demande. Le juge pénal accordera la parole pour une période de temps raisonnable compte tenu de la nature et de la complexité de l'affaire. À la fin de la déclaration, l'orateur exprimera ses conclusions de manière concrète. 

Arguments finaux du procureur

Le chef du ministère public, lorsqu'il considère que dans le procès oral qui font l'objet de l'accusation écrite ont été prouvées, il la soutiendra oralement, en exprimant les faits avérés et les preuves sur lesquels ils se fondent, leurs qualification, responsabilité pénale et civile de l'accusé, et si tel est le cas, il conclura en précisant la peine et la réparation civile demandée. Si le procureur estime que de nouvelles raisons sont apparues au cours du procès pour demander une augmentation ou une diminution de la peine ou de la réparation civile demandée dans l'accusation écrite, il soulignera ces raisons et demandera l'ajustement de la peine ou de la réparation civile. Si le procureur estime que les charges retenues contre l'accusé ont été réfutées au procès, il retirera l'accusation. Dans ce cas, la procédure sera la suivante :

Le juge, après avoir entendu les avocats des autres parties, résoudra ce qui correspond à la même audience ou la suspendra à cet effet pendant une période de deux jours ouvrables. Une fois l'audience rouverte, si le juge accepte la demande du procureur, il émettra un ordre de retrait de l'accusation, ordonnera la libération de l'accusé s'il était emprisonné et ordonnera le rejet définitif de l'affaire. Si le juge n'est pas d'accord avec l'exigence du procureur, il portera les dossiers au procureur hiérarchiquement supérieur pour décider, dans le troisième jour, si le procureur inférieur maintient l'accusation ou la retire. La décision du procureur hiérarchiquement supérieur lie le procureur inférieur et le juge. 

Arguments finaux de l'acteur civil

Votre avocat argumentera sur le préjudice que le fait a causé à votre parrain, démontrera le droit à réparation dont dispose votre client et mettra en évidence le montant dans lequel il estime le montant de l'indemnisation, ainsi que demander la restitution du bien, s'il est encore possible ou le paiement de sa valeur. L'avocat du plaignant civil peut clarifier pleinement les actes criminels dans la mesure où ils sont pertinents pour l'attribution de la responsabilité civile, ainsi que l'ensemble des circonstances qui influencent leur appréciation. 

Arguments finaux du tiers civil 

L'avocat du tiers civil peut nier l'existence de l'acte criminel imputé à l'accusé, ou réfuter l'existence d'une responsabilité solidaire qui lui est imputée par l'accusation, ou l'ampleur du dommage causé et le montant de l'indemnité demandée. L'avocat du tiers civil peut invoquer pleinement le fait qui fait l'objet de l'accusation et, sans remettre en cause sa portée pénale, mettre en évidence l'inexistence des critères d'imputation.

Arguments finaux du défendeur 

L'avocat de la défense de l'accusé analysera les arguments de l'accusation concernant les éléments et les circonstances du crime, la responsabilité pénale et le degré de participation attribués à son auteur, la peine et la réparation civile demandée, et le cas échéant, il les réfutera. Il conclura son plaidoyer en demandant l'acquittement de l'accusé ou l'atténuation de la peine ou, le cas échéant, toute autre demande qui favorise son parrain.

Légitime défense de l'accusé

Une fois les plaidoiries terminées, le défendeur aura la parole pour présenter ce qu'il juge approprié pour sa défense. Vous limiterez votre exposition au temps qui a été fixé et à l'objet du procès. Si vous ne vous conformez pas, vous pourriez être appelé à votre attention et obligé de faire votre déclaration.

Si le défendeur ne se conforme pas à la prescription imposée, sa présentation sera interrompue et, dans les cas graves, il sera condamné à être expulsé de la salle d'audience. Dans ce dernier cas, la sentence peut être lue en l'absence de l'accusé mais avec son défenseur ou le fonctionnaire désigné, sans préjudice d'être notifié conformément à la loi.

Délibération et jugement

Une fois le débat clos, les juges passeront, immédiatement et sans interruption, à délibérer en séance secrète. Celui-ci ne peut être prolongé au-delà de deux jours, ni suspendu pendant plus de trois jours en cas de maladie du juge. Les décisions sont prises à la majorité. Si cela ne se produit pas par rapport aux montants de la pénalité et des dommages civils, le délai moyen sera appliqué. Pour imposer la peine d'emprisonnement à perpétuité, une décision unanime sera nécessaire.

Règles de délibération et de vote

Le juge pénal ne peut utiliser des éléments de preuve autres que ceux légitimement incorporés dans le procès à des fins de délibération. Pour apprécier les preuves, il procédera d'abord à leur examen individuel, puis conjointement. L'évaluation des preuves respectera les règles de la critique solide, en particulier conformément aux principes de la logique, aux maximes de l'expérience et des connaissances scientifiques.

Les questions sur lesquelles la délibération et le vote ont lieu concernent :

• Celles relatives à toute question incidente qui a été reportée pour le moment.
• Celles relatives à l'existence de l'événement et à ses circonstances.
• Celles se rapportaient à la responsabilité de l'accusé, aux circonstances modificatives de celui-ci et à leur degré de participation au fait.
• La qualification juridique du fait commis.
• L'individualisation de la sanction applicable et, le cas échéant, la mesure de sécurité qui la remplace ou y concourt.
• Réparation civile et conséquences accessoires.
• Le cas échéant, qu'est-ce qui est lié aux coûts.

Contenu de l'arrêt

Il doit contenir:

• La mention du tribunal correctionnel, le lieu et la date de sa délivrance, le nom des juges et des parties, et les données personnelles de l'accusé.
• L'exposé des faits et circonstances qui font l'objet de l'accusation, les actions pénales et civiles introduites lors du procès oral et la demande de la défense du défendeur.
• La motivation claire, logique et complète de chacun des faits et circonstances jugés avérés ou improbables, et l'appréciation des éléments de preuve qui les étayent, avec indication du raisonnement qui le justifie.
• Les motifs de droit, avec précision des raisons juridiques, jurisprudentielles ou doctrinales qui servent à qualifier juridiquement les faits et leurs circonstances, et à étayer la décision.
• Le dispositif, avec mention expresse et claire de la condamnation ou de l'acquittement de chacun des accusés pour chacun des crimes que l'accusation leur a imputés. Il contiendra également, le cas échéant, la déclaration concernant les frais et le produit de la destination des pièces de condamnation, des instruments ou des effets du crime.

La peine peut ne pas avoir pour preuve des faits ou d'autres circonstances différentes de celles décrites dans l'accusation et, le cas échéant, dans l'accusation d'extension, sauf si elles favorisent l'accusé. Dans la condamnation, la qualification juridique du fait faisant l'objet de l'accusation ou sa prolongation ne peut être modifiée, à moins que le juge pénal ne se soit conformé à l'exigence de permettre son débat préalable par les parties. Le juge pénal ne peut pas appliquer une peine plus grave que celle exigée par le procureur, à moins que ce dernier n'en demande une en dessous du minimum légal sans juste motif d'atténuation.

Décret d'acquittement 

Les motifs de l'acquittement mettront notamment en évidence l'existence ou non de l'acte allégué, les raisons pour lesquelles l'acte ne constitue pas un crime, ainsi que, le cas échéant, la déclaration selon laquelle l'accusé n'est pas intervenu dans sa perpétration, que la preuve n'est pas suffisante pour établir sa culpabilité, qu'il y a encore un doute à son sujet ou qu'une cause a été prouvée qui l'exempte de sa responsabilité pénale.

L'acquittement ordonnera la liberté de l'accusé, la cessation des mesures de coercition, la restitution des objets affectés au procès qui ne font pas l'objet de confiscation, les enregistrements nécessaires, l'annulation de la police et des casiers judiciaires qui ont généré l'affaire et fixez les coûts. La liberté de l'accusé et la levée des autres mesures de contrainte procédurale seront disponibles même lorsque l'acquittement n'est pas définitif. De même, les mandats d'arrêt émis contre lui seront immédiatement suspendus.

Décret de condamnation

Celui-ci établira, avec précision, les peines ou mesures de sécurité correspondantes et, le cas échéant, l'alternative à la peine privative de liberté et les obligations que le condamné doit remplir. Si une peine privative de liberté effective est prononcée, aux fins du calcul, la durée de la détention, de la détention préventive et de la détention à domicile qui a été purgée sera déduite.

Dans les peines ou mesures de sécurité, la date à laquelle la peine prend fin sera provisoirement fixée, en tenant compte des périodes de détention ou de détention préventive purgées par le condamné. Le délai dans lequel l'amende doit être payée sera également fixé. Tant qu'il s'agit d'un sujet de débat, les peines seront unifiées le cas échéant. Dans le cas contraire, la prestation pénitentiaire accordée au condamné en exécution de la peine précédente sera révoquée, auquel cas il devra purger les peines successivement.

La condamnation décidera également de la réparation civile, ordonnant  le cas échéant, la restitution du bien ou de sa valeur et le montant correspondant de l'indemnisation, les conséquences accessoires du crime, les frais et la remise des objets enlevés à celui qui en a le droit de les posséder. Une fois la condamnation lue, si l'accusé est libre, le juge peut ordonner la détention préventive lorsqu'il existe des raisons d'estimer raisonnablement qu'il ne sera pas soumis à exécution une fois la condamnation signée.

Manquement à la vérité des témoins

Si, à partir de la preuve agie, il s'avère qu'un témoin a faussement déclaré ou que la responsabilité pénale de toute autre personne non incluse dans le processus est déduite ou qu'un autre acte criminel similaire, différent ou lié à celui qui fait l'objet du procès et est poursuivie par exercice public est découverte de l'action pénale, la sentence prévoira que ces faits seront portés à la connaissance du parquet compétent aux fins juridiques correspondantes, auquel une copie certifiée conforme de l'action sera envoyée.

Appel de la peine

A l'issue de la lecture de la sentence, le juge demandera à quiconque est concerné s'il interjette appel. Il n'est pas nécessaire que l'appel soit fondé sur cette loi. La décision de contestation peut également être réservée. Pour les défendeurs qui n'assistent pas à l'audience, le délai commence à courir à compter du jour suivant la notification à leur adresse de procédure. Dans son extrême pénal, la condamnation sera exécutée provisoirement même si un recours est formé contre elle, sauf dans les cas où la sanction est une amende ou une limitation des droits.

Si la personne condamnée est en liberté et qu'une peine privative de liberté effective ou une mesure de sécurité est imposée, le juge pénal, en fonction de sa nature ou de sa gravité et du danger d'évasion, peut choisir d'exécuter ou d'imposer immédiatement, pendant que l'appel est résolu.

Certaines des restrictions sont les suivantes :

• L'obligation de se soumettre aux soins et à la supervision d'une personne ou d'une institution spécifique, qui fera rapport périodiquement dans les délais impartis.
• L'obligation de ne pas s'absenter de la localité où il réside, de ne pas fréquenter certains lieux, ou de se présenter à l'autorité aux jours qui sont fixés.
• L'interdiction de communiquer avec des personnes spécifiques, à condition que cela n'affecte pas les droits de la défense.
• La fourniture d'une garantie économique, si les possibilités de l'accusé le permettent. La caution peut être remplacée par une caution personnelle appropriée et suffisante.

Enregistrement de la condamnation 

Toutes les sanctions et mesures de sécurité imposées et qui consistent en un jugement définitif sont inscrites au registre correspondant, chargé du pouvoir judiciaire. L'inscription expirera automatiquement avec l'accomplissement de la peine ou de la mesure de sécurité imposée.